한국 교회 내에서도 창조 기사 해석에 대한 학문적 논쟁이 활발하며, '6일 24시간 문자적 해석'을 견지하는 보수적인 학자들은 주로 다음과 같습니다.

이들은 성경의 권위를 확고히 하는 차원에서, '골격 가설'이나 '유비적 날'과 같은 문학적 해석을 비판하고 창세기 1장의 '날'을 역사적 24시간으로 보는 전통적인 입장을 고수합니다.

1. 故 김영한 박사 (조직신학)

• 배경: 숭실대학교 명예교수, 한국복음주의조직신학회 회장 역임.

• 특징: 한국 보수신학계를 대표하는 조직신학자로, 성경적 창조론의 문자적 해석을 적극적으로 옹호하며 과학적 진화론과 유신진화론에 대해 비판적인 입장을 견지했습니다. 그의 조직신학 저술을 통해 이 입장을 명확히 했습니다.

2. 채영삼 박사 (구약학)

• 배경: 백석대학교 신학대학원 교수.

• 특징: 구약학자로서 창조 기사를 깊이 있게 연구했으며, 히브리어 주해와 신학적 논증을 통해 창세기 1장의 '날'을 24시간으로 보는 것이 성경의 의도에 가장 부합한다고 주장하는 대표적인 학자 중 한 명입니다.

3. 신원하 박사 (조직신학)

• 배경: 고려신학대학원 교수.

• 특징: 예장고신 교단 내에서 활발하게 활동하는 학자로서, 개혁주의 신학의 전통적 입장을 따라 창조 6일의 문자적 역사성을 강조하며, 젊은 지구 창조론의 신학적 근거를 변호하는 입장에 가깝습니다.

이 학자들은 한국의 주류 보수 교단(예장합동, 예장고신 등)의 신학대학원 및 주요 학회에서 **'창조 기사의 역사성 사수'**라는 기치 아래 24시간 문자적 해석을 지지하고 가르치는 대표적인 인물들입니다.