PCA 총회 보고서나 한국 개혁신학계에서 'The Framework Interpretation'을 번역할 때, '가설(hypothesis)'이라는 단어를 배제하고 

'Interpretation'을 그대로 살려 사용하는 가장 일반적이고 공식적인 번역은 '골격 해석' 또는 '문학적 골격 해석'입니다.

실제 국내 신학 학술지, 총회 번역 보고서, 주석서 등에서 쓰이는 주요 번역 양상은 다음과 같습니다.

1. 골격 해석 (가장 직관적이고 일반적인 번역)

• 원문의 'Framework Interpretation'을 토씨 하나 틀리지 않고 그대로 옮긴 번역입니다.

• PCA 보고서처럼 '가설'이라는 뉘앙스를 빼고, 하나의 정당한 '해석(Interpretation)' 틀로 다루고자 할 때 한국 신학계에서 가장 흔하게 사용하는 표기입니다.

2. 문학적 골격 해석 (의미를 명확히 한 번역)

• 이 견해가 창세기 1장을 '문학적 구조(1~3일의 틀과 4~6일의 채움)'로 읽는다는 학술적 성격을 명확히 드러내기 위해 '문학적(literary)'이라는 수식어를 붙여 '문학적 골격 해석'으로 번역하는 경우도 매우 흔합니다.

3. 틀 해석 또는 구조 해석 (순화 및 대안적 번역)

• '골격'이라는 한자어 대신 쉬운 우리말인 '틀 해석'으로 번역하거나, 의미상 '구조 해석'으로 옮기기도 합니다. 다만 학술 논문이나 정식 보고서 문서에서는 '골격 해석'이 단연 더 널리 쓰입니다.

결론

PCA 총회 보고서의 단어 선택 의도를 살리면서 한국 신학계의 일반적인 번역 관행을 따르신다면, '골격 해석' (필요시 '문학적 골격 해석')으로 번역하시는 것이 가장 정확하고 자연스럽습니다.