II. Background to the Current Discussion of the Creation Days The debate over the nature of the creation days is, theologically speaking, a humble one. It cannot rank with the significant theological debates of our time (within Protestant and evangelical circles) such as whether there can be such a thing as legitimate, biblical Systematic Theology, whether human language is capable of conveying absolute truth, whether truth is propositional, what ought to be the church’s doctrine of scripture, can the church’s traditional doctrine of divine impassibility be biblically sustained, is it time to jettison the historic Christian formulation of the doctrine of God, does the church need to modify its commitment to the Reformation doctrine of justification by faith, and more. ----
II. 창조의 날들에 관한 현재 논의의 배경신학적으로 말하자면, 창조의 날들의 성격을 둘러싼 논쟁은 비교적 제한적인 쟁점에 관한 논쟁입니다. 이 논쟁은 오늘날 개신교와 복음주의 진영 안에서 제기되는 중대한 신학적 논쟁들과 동일한 수준에 놓일 수는 없습니다. 예를 들어, 성경적이고 정당한 조직신학이 가능한지, 인간의 언어가 절대적 진리를 전달할 수 있는지, 진리가 명제적 성격을 지니는지, 교회가 어떠한 성경론을 가져야 하는지, 하나님의 불변적이고 무감정적인 성품(Divine Impassibility, 무수난성(역자 주))에 대한 전통적 교리가 성경적으로 유지될 수 있는지, 하나님 교리에 대한 역사적 기독교의 정식화(formulation)를 폐기해야 하는지, 혹은 교회가 종교개혁의 핵심 교리인 이신칭의에 대한 헌신을 수정해야 하는지 등의 논쟁들이 있습니다. |
